領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)把法治理念體現(xiàn)到實(shí)踐中，把法治方式運(yùn)用到經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中，養(yǎng)成和提高運(yùn)用法治思維和法治方式開展工作、解決問題的能力。

運(yùn)用法治思維和法治方式深化改革。領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)深刻認(rèn)識、正確處理改革和法治的關(guān)系，善于在法治基礎(chǔ)上凝聚改革共識，善于用法治方式化解改革風(fēng)險(xiǎn)。既要大膽地闖、大膽地試，鼓勵“摸著石頭過河”；又要走出“邊抓牌邊定規(guī)則”的思維定勢，確立“定好規(guī)則再抓牌”的法治思維。堅(jiān)持“破”與“立”辯證統(tǒng)一，做到改革決策與立法決策緊密結(jié)合。在研究改革方案和改革措施時，同步考慮改革涉及的立法問題，及時提出立法需求和立法建議。對于實(shí)踐條件還不成熟、需要先行先試的改革舉措，應(yīng)按照法定程序獲得授權(quán)。對不適應(yīng)改革要求的法律法規(guī)，應(yīng)及時修改和廢止。要把實(shí)踐證明行之有效的改革創(chuàng)新成果及時用法律制度的形式鞏固、穩(wěn)定下來，以保障改革順利進(jìn)行，使經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、生態(tài)文明建設(shè)和黨的建設(shè)等各方面制度更加成熟、更加定型。

運(yùn)用法治思維和法治方式推動發(fā)展。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在一些不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)問題。這些問題從深層次講，都與治理體系和治理能力不適應(yīng)有關(guān)系，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有完全走上法治化軌道有關(guān)系。這就要求干部自覺運(yùn)用法治思維和法律手段，更好發(fā)揮法治在調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系、規(guī)范經(jīng)濟(jì)行為、指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序、激發(fā)經(jīng)濟(jì)活力中的作用。應(yīng)以保護(hù)產(chǎn)權(quán)、維護(hù)契約、統(tǒng)一市場、平等交換、公平競爭、有效監(jiān)管為基本導(dǎo)向，特別是在建立現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度、鼓勵和支持自主創(chuàng)新、促進(jìn)生產(chǎn)要素高效流動、完善社會信用體系等方面積極探索實(shí)踐，推動相關(guān)領(lǐng)域法律法規(guī)逐步完善。堅(jiān)持“法定職責(zé)必須為，法無授權(quán)不可為”，處理好政府和市場的關(guān)系，處理好“放”與“管”的關(guān)系，規(guī)范自身權(quán)力行使，明確權(quán)力“界限”，通過法治方式使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用，切實(shí)讓“看得見的手”依法行事、受到約束，讓“看不見的手”規(guī)范發(fā)展、迸發(fā)活力。

運(yùn)用法治思維和法治方式維護(hù)穩(wěn)定。在維穩(wěn)工作中，對一些苗頭性問題不能視而不見、能捂則捂；處理群體性事件不能走極端，要么粗暴處理，要么違背原則、一味妥協(xié)。實(shí)踐證明，偏離法治軌道、用簡單的辦法解決糾紛和社會矛盾，暫時可能取得一定效果，但從長遠(yuǎn)看會積累更多更大的風(fēng)險(xiǎn)，陷入“越維越不穩(wěn)”怪圈。因此，領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)善于運(yùn)用法治思維謀劃平安建設(shè)各項(xiàng)工作，運(yùn)用法治方式解決綜治維穩(wěn)面臨的具體問題，不斷提高社會治理法治化水平。  善于運(yùn)用法治手段構(gòu)筑協(xié)調(diào)和解決社會沖突、維護(hù)社會穩(wěn)定的機(jī)制，健全人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解的協(xié)調(diào)聯(lián)動機(jī)制，發(fā)揮司法在解決糾紛、化解矛盾中的主導(dǎo)作用。善于引導(dǎo)群眾以法律為依據(jù)理性合法地表達(dá)利益訴求，妥善處理涉及個人切身利益的問題。特別是在處理信訪問題時，一定要堅(jiān)決依法辦事，對當(dāng)事人的訴求，于法有據(jù)的，必須堅(jiān)決支持、及時妥善解決；于法無據(jù)的，決不能肆意突破法律“和稀泥”，搞“花錢買平安”那一套。